Archivo de la categoría: Actualidad

Nicolás Emery y Marga de Matos en el consultorio jurídico de Ràdio Calvià FM sobre bonificaciones a trabajadoras autónomas, bonificaciones a la contratación en la hostelería, ingréso mínimo vital y otros temas

Moya y Emery por partida doble, con Nicolás Emery y Marga De Matos Pascual, para tratar en el consultorio jurídico de Radio Calvià FM sobre los siguientes temas de la actualidad jurídica laboral:

1. Bonificaciones a las autónomas tras su reincorporación al trabajo por nacimiento de hijo/a, adopción, guarda, acogimiento y tutela.
2. Bonificaciones en la contratación (sector hostelería)
3. Ingreso mínimo vital.
4. ERTEs fuerza mayor total y fuerza mayor parcial, sus implicaciones y consecuencias.

#moyaemery #bonificaciones #trabajadoras #autónomas #contratación #hostelería #ingresomínimovital #IMMV #ERTEs #fuerzamayortotal #fuerzamayorparcial

Moya & Emery en el 5dies ib3 sobre conciliacion laboral-familiar

Nicolás Emery fue invitado, en su doble vertiente de gerente del despacho Moya & Emery y como abogado especializado en asesoría y consultoría de empresas, para explicar en el programa 5dies de ib3 tv las principales medidas que puede adoptar una empresa para facilitar la conciliación laboral-familiar de sus trabajadores. Fomento de teletrabajo o las reuniones virtuales, posibilidad de realizar trabajos conjuntos mediante herramientas de software u online, implantación de la jornada contínua o de horarios laborales flexibles, criterios de productividad en lugar de trabajo por horas, etc.

moyaemery #empresa #trabajadores #conciliación #familia #trabajo #5dies #ib3tv

Bonificación a las autónomas que se reincorporen al trabajo en determinados supuestos

El artículo 38.bis de la Ley 20/2007, de 11 de julio, sobre el Estatuto del Trabajador Autónomo prevé ciertas bonificaciones para aquellas trabajadoras autónomas que se reincorporen al trabajo tras haber cesado o interrumpido su actividad por determinadas circunstancias.

¿A qué colectivo de autónomas afecta?

Pues a las que se encuentren incluidas en el Régimen Especial de los Trabajadores Autónomos (RETA) o en el grupo de cotización primero del RETA de los Trabajadores del Mar. En este último colectivo se integrarían:

GRUPO DE COTIZACIÓN PRIMERO RETA TRABAJADORES DEL MAR
1.- Las personas trabajadoras por cuenta ajena o asimiladas retribuidas a salario que realicen alguna de las actividades enumeradas en el Art. 3 ,Ley 47/2015, de 21 de octubre.

2.- Las personas trabajadoras por cuenta propia que realicen alguna de las actividades enumeradas en el Art. 4 ,Ley 47/2015, de 21 de octubre, salvo que proceda su inclusión en otro grupo.

3.- Las personas trabajadoras por cuenta ajena o asimiladas y las personas trabajadoras por cuenta propia o armadores, retribuidos a la parte, que ejerzan su actividad pesquera a bordo de embarcaciones de más de 150 toneladas de registro bruto (TRB).  

¿A qué tipo de cese se refiere el artículo para acceder a las bonificaciones?

No cualquier tipo de cese implica poder bonificarse las cuotas de autónomo, sino aquellos debidos a:

  • Nacimiento de hijo/a.
  • Adopción.
  • Guarda con fines de adopción, acogimiento, tutela.

¿Cuándo se accede a las bonificaciones?

Una vez la trabajadora vuelva a realizar la actividad cesada u otra por cuenta propia.

¿Hay algún límite para la aplicación de las bonificaciones?

Sí, las trabajadoras que quieran verse beneficiadas por las bonificaciones son aquellas que vuelvan a realizar una actividad por cuenta propia dentro de los 2 años inmediatamente posteriores a la fecha del cese.

¿En qué consisten estas bonificaciones?

  • Fijación en 60€/mes durante los 12 meses siguientes a la fecha de reincorporación a su cuota por contingencias comunes y profesionales, siempre que se opte por cotizar por la base mínima establecida en el régimen y en función de la actividad a realizar (NOTA: La base mínima a día de hoy es de 944,40€).

En 2017 se redujo a 50€ por el artículo 7 de la Ley 6/2017, de 24 de octubre.

En 2018 se volvió a establecer en 60€ por la disposición final 3.6 del Real Decreto-ley 28/2018, de 28 de diciembre.

Enlace para visualizar las bases, aquí

  • Bonificación del 80% sobre la cuota de contingencias comunes  para aquellas trabajadoras autónomas que opten por una base de cotización superior a la mínima durante el periodo de los 12 meses siguientes a la fecha de reincorporación, siendo la cuota a bonificar la que resulte de aplicar a la base mínima de cotización correspondiente el tipo de cotización por contingencias comunes vigente en cada momento.

Junto a estas bonificaciones mediante la aprobación del Real Decreto-Ley 6/2019, de 1 de marzo, aparecieron nuevas bonificaciones no para los periodos de cese por las situaciones anteriormente expuestas, sino para los periodos de cese/ descanso en sí.

Concretamente el artículo 7 de este Real Decreto prevé:

A la cotización de las personas trabajadoras por cuenta propia o autónomos incluidas en el Régimen Especial de la Seguridad Social de los Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos o como personas trabajadoras por cuenta propia en el grupo primero de cotización del Régimen Especial de la Seguridad Social de los Trabajadores del Mar, durante los períodos de descanso por nacimiento, adopción, guarda con fines de adopción, acogimiento, riesgo durante el embarazo o riesgo durante la lactancia natural, siempre que este periodo tenga una duración de al menos un mes, le será de aplicación una bonificación del 100 por cien de la cuota de autónomos, que resulte de aplicar a la base media que tuviera la persona trabajadora en los doce meses anteriores a la fecha en la que se acoja a esta medida, el tipo de cotización establecido como obligatorio para trabajadoras y trabajadores incluidos en el régimen especial de Seguridad Social que corresponda por razón de su actividad por cuenta propia.

  • Se mantienen los colectivos de beneficiarias.
  • Se amplían los supuestos bonificados a también “riesgo durante el embarazo o riesgo durante la lactancia natural”.
  • Se condiciona a que la duración sea mínimo de un mes.
  • La bonificación es completa (100%) de lo que resulte de aplicar el tipo de cotización obligatorio correspondiente sobre la base media de los últimos doce meses anteriores a la fecha de adopción de la medida. En los casos que la trabajadora llevará menos de 12 meses en alguno de los colectivos beneficiados, la base media de cotización se hará desde la fecha del alta.

Aspectos a tomar en consideración: 

  • Hasta la aprobación del Real Decreto Ley 6/2019, de 1 de marzo, era necesario que para acceder a las bonificaciones que las autónomas se dieran de bajo tanto en Hacienda como en el RETA de acuerdo con la interpretación que la Dirección General de Ordenación de la Seguridad Social hacía del artículo 38 bis del Estatuto del Trabajador Autónomo.

No obstante, con la aprobación de dicho Real Decreto, la Dirección cambió su criterio al indicar que cuando se hablaba de “cese o cese de actividad”, no debía entenderse como baja de autónomo en RETA.

  • La aplicación de dichas bonificaciones pese a que la disposición final segunda apartado 3 establece que entrará en vigor el día primero del mes siguiente al de su publicación en el BOE, es decir, el 1 de abril, se aplica con carácter retroactivo a 1 de enero, con lo cual aquellas autónomas que volvieron al trabajo a partir del 1 de enero de 2019 se verán bonificadas, siendo la tesorería la que de oficio las identificará para proceder a la devolución de las cuotas pagas indebidamente.
Moya & Emery – Información de contacto

Ayudas para autónomos y empresas de 5 trabajadores o menos para contribuir a minimizar el impacto económico del COVID-19

El importe máximo de la subvención será de 1.000 Euros por persona solicitante, independientemente que se soliciten ayudas para las dos líneas

BENEFICIARIOS

Las personas físicas dadas de alta de autónomos y las empresas de cinco o menos trabajadores, cualquiera que sea su forma jurídica, válidamente constituidas en el momento de presentación de la solicitud, que desarrollen en la isla de Mallorca alguna de las actividades económicas previstas en la convocatoria.

OBJETO

El objeto de esta convocatoria es fijar las condiciones que regulan la concesión de ayudas destinadas a paliar el impacto derivado de la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, en relación con las personas físicas autónomas y las empresas de cinco o menos trabajadores.

Los gastos subvencionables son las derivadas de acciones generales y específicas de prevención para adaptar la actividad económica a la Orden SND/388/2020, de 3 de mayo, y para la adecuación a los nuevos hábitos de consumo.

LINEAS DE ACTUACION SUBVENCIONABLES

Línea 1

Productos sanitarios, elementos para adaptar el local a las limitaciones de contacto físico, formación y consultoría para el cumplimiento de los protocolos de seguridad y el establecimiento de las medidas para la reducción de los riesgos higiénico-sanitarios ante el COVID-19 recomendadas para la actividad.

  • Productos de protección individual: mascarillas quirúrgicas, mascarillas FFP1, mascarillas FFP2, mascarillas FFP3, mascarillas con filtro de partículas, guantes de protección, gafas de protección, pantallas faciales, ropa de protección y gel hidroalcohólico.
  • Productos de protección en el local: viricidas, geles desinfectantes de superficies, mamparas, biombos o elementos similares. 
  • Productos de señalización en el local: vinilos, cinta americana, pegatinas de suelo, etc.
  • Formación en prevención de riesgos y medidas de seguridad y protección ante el COVID-19 y consultoría para implantar protocolos sanitarios.
  • Obtención del sello oficial de “comercio seguro” como muestra de compromiso de cumplimiento para generar confianza en el mercado u otro sello oficial reconocido por el Ministerio de Sanidad establecido específicamente para la actividad.

Línea 2

Herramientas tecnológicas necesarias para adaptar la actividad a los nuevos hábitos de consumo y digitalizar la promoción o las ventas: ordenador, tableta, programa de gestión de clientes, apps de control de aforo, entre otros.

También serán subvencionables, los equipos de limpieza y desinfección de productos, superficies y espacios.

PLAZO DE PRESENTACIÓN DE LAS SOLICITUDES

El plazo para presentar las solicitudes empezará a partir del día siguiente de publicarse el extracto de esta convocatoria en el Boletín Oficial y quedará abierto hasta agotar el crédito presupuestario o hasta día 30 de octubre de 2020.de las Islas Baleares

Una vez agotado el presupuesto, se publicará en el Boletín Oficial de las Islas Baleares esta situación y la presentación de solicitudes no dará ningún derecho a la obtención de la ayuda.

Las solicitudes se tienen que dirigir a la Dirección Insular de Promoción Económica y Producto Local y se pueden presentar en cualquier terminal del Registro del Consell de Mallorca. Asimismo, también se pueden presentar en los lugares establecidos en el apartado 4 del artículo 16 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de procedimiento administrativo común de las administraciones públicas.

Los gastos subvencionables relativos a todas las líneas de actuación se deben haber realizado desde el día 14 de marzo de 2020 hasta el 30 de septiembre de 2020, (ambos incluidos). Los justificantes de los gastos, así como su pago deben haberse emitido en esas fechas.

Desde MOYA & EMERY te ayudamos con la gestión de esta subvención y te informamos en:

karen@moyaemery.com

jesus@moyaemery.com

charo@moyaemery.com

info@moyaemery.com

emery@moyaemery.com

Si quiere plantearnos sus dudas o consultas y recabar nuestro asesoramiento con respecto a cualquier asunto de índole laboral en su empresa, póngase en contacto

Moya & Emery – Información de contacto

Publicada la GUÍA DE LA FASE 3 del Plan para la transición hacia una nueva normalidad

El Gobierno de España ha publicado la GUÍA DE LA FASE 3 del Plan para la transición hacia una nueva normalidad, en la que se recogen las medidas de flexibilización a aplicar a todos los territorios que estén en FASE 3 de dicho plan.

Cualquier persona en dichos territorios podrá hacer uso de dichas medidas de flexibilización, a excepción de las que presenten síntomas, estén en aislamiento domiciliario o cuarentena por diagnóstico de Covid-19 o sus contactos estrechos.

Seguro que te interesa hojear la guía que contiene las directrices básicas de comportamiento con respecto a:

  • Medidas de higiene y prevención
  • Medidas sociales
  • Comercio y prestación de servicios
  • Hostelería y restauración
  • Hoteles y establecimientos turísticos
  • Actividades culturales
  • Actividades deportivas
  • Actividades turísticas
  • Centros Recreativos turísticos, zoológicos y acuarios
  • Congresos, encuentros y eventos
  • Locales de juego y apuestas
  • Tiempo libre para población infantil y juvenil

Puedes hacer clic en este enlace para descargar la GUÍA DE LA FASE 3.

New labor regulations. Official responses from authorities (DGT) regarding ERTEs most common questions

There are numerous questions that generated the new labor regulations related to the remedial measures of the effects of the Covid-19 pickups, especially about ERTEs.

In front of the General Directorate of Labor -DGT-, the directive organ of the Ministry of Labor, any administrator can raise doubts about the application or scope of labor regulations. That is why that from Moya & Emery have collected some of those questions and the answers offered by the DGT setting its interpretive criteria and application guidelines.

Before the doubts planned about the interpretation of the transition from total ERTE to partial ERTE in a RESTAURANT as a consequence of the publication of RDL 18/2020, of May 27, the General Directorate of Labor has responded to the following questions (you can have access to all responses with the full text of the consultation with the DGT of 05-27-2020 , ref 726).

“1.- With the passage to Phase 1 of the de-escalation, the opening of those bars and restaurants that have a terrace or outdoor space has been allowed, allowing a maximum capacity of 50%, and guaranteeing the distance at all times of security. This means that many businesses only available with one, two or three tables L to provide the service. In this case, given the reduced number of meals that can be offered, it is not profitable for the business to open its premises in response to the new measures adopted with the publication of Royal Decree-Law 18/2020, of May 12.

a) Do these businesses have the obligation to open to the public and restart their activity, EVEN THOUGH YOU CAN ONLY OPEN A TABLE AND THAT SITUATION?

b) Can it be considered that, as the government has allowed the opening of such businesses, with the aforementioned restrictions, the cause of force majeure that founded the ERTE carried out disappears – even partially?

Both questions can be answered as follows:

The art. 1.2 of Royal Decree-Law 18/2020, of May 12, on social measures in defense of employment, establishes the following:

“2. They will be in force majeure partial derivative of the COVID-19, those companies and entities with a record of temporary employment regulation authorized based on Article 22 of Royal Decree-Law 8 / 2020 of 17 March, from moment in which the causes reflected in said precept allow the partial recovery of its activity, until June 30, 2020.

These companies and entities must reincorporate the workers affected by temporary employment regulation measures, to the extent necessary for the development of their activity, prioritizing the adjustments in terms of shorter working hours ”

In this sense, the explanatory memorandum states that “In this way, companies can recover all or part of their activity if, for the aforementioned reasons, workers return to perform their tasks fully or partially, resigning or modifying its application the unexceptional measures l is adopted at a stage of interruption of business or more rigorous confinement, with the only requirement to communicate, prior to the labor authority competent total renunciation the same, and to the Public Service of State Employment those variations that refer to the termination of the application of the measure with respect to all or part of the people affected. ”

Therefore, as deduced from this provision and as reiterated in the explanatory memorandum of said royal decree-law, companies that have a temporary employment regulation file authorized on the basis of article 22 of Royal Decree-law 8 / 2020, of March 17, will be in a situation of partial force majeure when two conditions are met:

1) that the causes described in said precept, and for which reason the different flexibility measures in the form of suspensions or reductions in working hours were applied , allow the partial recovery of its activity, until June 30, 2020 .

2) that these companies reincorporate the affected workers , to the extent necessary for the development of the activity, prioritizing the adjustments in terms of shorter working hours.

It is the responsibility of the company to assess, based on its particular circumstances, 1) at what point in time the ERTE was authorized due to force majeure, allow the partial recovery of its activity and 2) to what extent the reinstatement of the affected workers, and in what percentage of your day is necessary for the development of the activity.

“c) Can the decision not to open the business lead to the return of all the contributions of the workers that have not been paid by the exemption applicable to the ERTE due to Force Majeure?”

It is understood that companies that have ERTES due to force majeure derived from the COVID-19 authorized, will be in a situation of total or partial force majeure as long as the company does not notify the labor authority of the total resignation to ERTE. In the event that workers have not been reinstated, the company will continue in a situation of total force majeure .

On the other hand, it should be remembered that the reimbursement of contributions is linked to the obligation of commitment to employment provided in the sixth additional provision of Royal Decree-Law 8/2020, in the wording given by Royal Decree-Law 18/2020.

For more information on the cases of return of the exonerated contributions, you should contact the General Treasury of Social Security under the Ministry of Inclusion , Social Security and Migration.

“d) If no opening for being a ruinous decision, or failure to generate sufficient income to meet basic expenses, are we to understand that the fact” to open “and the ERTE passes s er part?”

“e) In that case, even if we cannot open due to being a deficit at this time, would we have to pay (with the corresponding exemption ) the social insurance of the suspended workers?”

In relation to these two questions, as has been said, only when workers are reinstated to the extent necessary for the development of the activity from the moment in which the force majeure of the authorized ERTE allows the partial recovery of the activity, the company will be in a situation of partial force majeure.

However, questions about contributions must be raised before the Secretary of State for Social Security and Pensions under the Ministry of Inclusion. Social Security and Migrations.

“2.- Since the beginning of Phase O, some businesses have been allowed to open, even partially, which is why many companies have been rescuing some of the workers included in them from the ERTE.

a) Does the Royal Decree-Law apply retroactively to these companies? If so, should the exemption percentages set out in the aforementioned Royal Decree-Law be applied from the date of reinstatement of the first worker? ”

For labor purposes, the reinstatement of a worker included in the ERTE entails the qualification of the company’s situation as “partial force majeure” , regardless of whether it had occurred before the entry into force of Royal Decree-Law 18/2020 .

But this is understood without prejudice to the effects that may arise regarding the application of Social Security regulations, about which the General Treasury of Social Security, dependent on the Ministry of Inclusion , should be consulted . Social Security and Migrations.

“3.- With regard to the exemption percentages in the contributions of workers in the cases of resignation from the partial ERTE established in article 4.2 of Royal Decree-Law 18/2020, in the event of the rescue of a worker at 50% of your working day, is it understood that I must contribute 15% of the part corresponding to the 50% of the day in which the worker is actively providing services, and 40% of the part corresponding to the remaining 50% of the day? Or only 15% of the 50% of the day? Or 15% of the total contribution base? ”

You should ask the General Treasury of Social Security under the Ministry of Inclusion. Social Security and Migrations.

“4.- In relation to article 1.3 of Royal Decree-Law 18/2020, is it only necessary to notify the Labor Authority of the renunciation of the total ERTE, or also in cases of resignation of the partial ERTE?”

In accordance with said art. 1.3, only the total resignation must be communicated to the labor authority , which establishes that “The companies and entities referred to in this article must communicate the total resignation to the labor authority. in its case, to the file of temporary regulation of authorized employment, within a period of 15 days from the date of effect of that ·.

In the same sense, the Explanatory Memorandum is pronounced by stating that not in this way, companies can recover all or part of their activity if, for the aforementioned reasons, workers return to perform their tasks fully or partially , renouncing or modifying in its application the exceptional measures that were adopted in a scenario of interruption of business activity or of greater rigor in confinement, with the only requirement to communicate. in advance. To the authority competent labor the complete surrender to them, and the Public Employment Service State variations those relating to l to completion of the implementation of the measure in respect of all or part of those affected “.

“5.- In relation to article 4.3 of Royal Decree-Law 1812020, which establishes that” for the exemption to be applicable, the communication will be made for each contribution account code “, and for the case of a company that has several businesses with different contribution account codes, can the total ERTE be maintained in one business by not starting the activity in it, and yet rescue part of the workforce in another business with a different CCC that will restart its activity? All this taking into account that everything has been processed in the same ERTE. And even more, the same company, which has a part with a terrace that can open, and one without a terrace that cannot open, can keep in the ERTE of Force Majeure the staff of the establishment that does not have a terrace (since it still cannot open in phase1)? ”

As stated, the interpretation of art. 4 of Royal Decree-Law 18/2020 corresponds to the General Treasury of Social Security under the Ministry of Inclusion. Social Security and Migrations.

“6.- In attention to the First Final Provision Three, Safeguarding employment:” 3. This commitment to maintaining employment will be valued based on the specific characteristics of the different sectors and the applicable labor regulations, taking into account, in particular, the specificities of those companies that present high variability or seasonality of employment. ”

a) How should this paragraph be interpreted? Can certain exceptions be applied to the hospitality sector as it is an activity conditioned by the variability and seasonality of employment?

b) In what terms will seasonality be taken into account? Can I communicate the end of the season to the discontinued landlines before the date that is normally communicated to them?

c) In what terms should job maintenance be calibrated ? Should the basic template to be maintained be the same as in 2019? Taking into account the records of tourism, occupation, reservation, etc.? Or can this basic template be relaxed, which must be respected?

In a hotel, where there are employees exclusively assigned to the swimming pool -for example · and the swimming pool is forbidden to open it, can these people be subject to a 100% exemption for being prohibited and continuing force majeure? Or all t orkers of the hotel, spend trading as part ERTE?

In those cases, it is not a matter of billing, occupation or workload (production), but there are parts of activity that are still prohibited and I have no legal possibility to occupy them or to rescue them from ERTE. Can I keep them 100% exonerated for continuing the ban? ”

It has already been pointed out that the companies in which the two conditions described above will meet in partial force majeure .

Questions about the sixteenth additional provision of Royal Decree-Law 8/2020 in the wording given by Royal Decree-Law 18/2020 should be asked before the General Treasury of Social Security.

3. Finally, it is recalled that the criteria set forth on the question raised is not binding, but merely informative, as the Administration lacks competence to make legal interpretations of that nature, which is exclusively attributed to the courts.

The s other responses to the query raised DGT 05/27/2020 ( ref 733), which can access the link to the document DGT 2 are as follows:

1. “Is the transition from full ERTE to partial ERTE (which therefore affects the bonuses) mandatory by type of activity?”

The art. 1.2 of the Real De creto-ley 18/2020, of May 12, on social measures in defense of employment, establishes the following:

“2. Those companies and entities that have a temporary employment regulation file authorized on the basis of article 22 of Royal Decree-Law 8/2020, of March 17, will be in a situation of partial force majeure derived from COVID-19, from the moment in which the causes reflected in said precept allow the partial recovery of its activity, until June 30, 2020.

These companies and organizations should proceed to reinstate the workers affected by measures of temporary employment regulation, to the extent necessary for the development of its activity, giving priority adjustments in terms of reduced working hours. “

In this sense, the explanatory memorandum states that “In this way, companies can recover all or part of their activity if, for the aforementioned reasons, workers return to perform their tasks fully or partially, resigning or modifying in its application the exceptional measures that were adopted in a scenario of interruption of business activity or of greater rigor in the confinement, with the only requirement of communicating, in advance, to the competent labor authority the total resignation to the same , and to the Public State Employment Service, those variations that refer to the completion of the application of the measure with respect to all or part of the people affected. ”

Therefore, as deduced from this provision and as reiterated in the explanatory memorandum of said royal decree-law, companies that have a temporary employment regulation file authorized on the basis of article 22 of Royal Decree-law 8 / 2020, of March 17, will be in a situation of partial force majeure when two conditions are met:

1) that the causes described in said precept, and for which reason the different flexibility measures in the form of suspensions or reductions in working hours were applied, allow the partial recovery of its activity, until June 30, 2020 and

2) that these companies reincorporate the affected workers, to the extent necessary for the development of the activity, prioritizing the adjustments in terms of shorter working hours.

It is the responsibility of the company to assess, based on its particular circumstances, 1) at what point in time the reasons for the ERTE being authorized by force majeure allow the partial recovery of its activity and 2) to what extent the reinstatement of the affected workers, and in what percentage of your day is necessary for the development of the activity.

2. “What happens to the companies that based on the criteria of the General Directorate of Labor (although not binding) and the statements of the Minister of Labor, dated May 1, 2020, which indicated that it was possible without problem to pass within an ERTE of Force Majeure from suspension to reduction of working hours, have they done it before May 13? ”.

For labor purposes, the reinstatement of a worker included in the ERTE entails the qualification of the company’s situation as “partial force majeure”, regardless of whether it had occurred before the entry into force of Royal Decree-Law 18/2020 .

But this is understood without prejudice to the effects that may arise regarding the application of Social Security regulations, about which the General Treasury of Social Security, dependent on the Ministry of Inclusion, Social Security and Migration, should be consulted.

3. “The companies that initially requested a Force Majeure ERTE with part of the workforce with suspension of working hours and part of the workforce with reduced working hours and have not modified their activity conditions, are they considered to be still in a situation of total ERTE Or should we communicate that it is partial? ”

Companies that continue to apply the authorized measures of suspension or reduction of working hours, affect all or part of the workforce, to the extent that the causes referred to in article 22.1 of Royal Decree-Law 8 / will continue in a situation of total force majeure. 2020, prevent the restart of their activity and, in any case, until June 30, 2020.

To the extent that the two conditions described in question 1 are met, it will be considered that these companies will enter a situation of partial force majeure in accordance with art. 1.2 of Royal Decree-Law 18/2020.

4. “If an ERTE worker is recovered due to force majeure (either going from suspension to reduction or joining full time from a reduction) because it is observed that the activity may pick up, but it is subsequently observed that it does not there is some workload, can it be totally affected again in the ERTE of Force Majeure while it continues in force, provided there is justification? ”.

Yes, this will be possible until 30.6.2020 unless the company communicates the total resignation to the labor authority.

3. Finally, it is recalled that the criteria set forth on the question raised is not binding, but merely informative, as the Administration lacks competence to make legal interpretations of that nature, which is exclusively attributed to the courts.

If you want to ask us your questions or queries regarding the Temporary Employment Regulation Files -ERTE S – or any other regarding labor regulations, you can seek our advice by contacting

Moya & Emery – contact info

Respuestas de la Dirección General de Trabajo -DGT- a las consultas planteadas sobre los ERTEs (especial referencia a Restaurantes)

Son numerosas las dudas que ha generado la nueva normativa laboral relacionada con las medidas paliativas de los efectos del Covid-19 recogidas, en especial acerca de los ERTEs.

Frente a la Dirección General de Trabajo -DGT-, órgano directivo del Ministerio de Trabajo, cualquier administrado puede plantear sus dudas sobre la aplicación o el alcance de la normativa laboral. Es por ello que desde Moya & Emery hemos recogido algunas de esas consultas y las respuestas ofrecidas por la DGT fijando sus criterios interpretativos y pautas de aplicación.

Antes las dudas planeadas sobre la interpretación del paso de ERTE total a ERTE parcial en un RESTAURANTE como consecuencia a la publicación del RDL 18/2020, de 27 de mayo, la Dirección General de Trabajo ha respondido a las siguientes consultas planteadas (puedes tener acceso a todas las repuestas con el texto íntegro de la consulta a la DGT de 27-05-2020 (ref 726) en este enlace completa en este enlace al documento DGT 1).

“1.- Con el pase a la Fase 1 de la desescalada, se ha permitido la apertura de aquellos bares y restaurantes que dispongan de terraza o espacio al aire libre, permitiendo un aforo máximo del 50%, y garantizando en todo momento la distancia de seguridad. Esto conlleva que muchos negocios únicamente dispongan de una, dos o tres mesas para la prestación del servicio. En ese caso, dado el número reducido de comidas que pueden ofrecerse, no es rentable para el negocio la apertura de sus locales en atención a las nuevas medidas adoptadas con la publicación del Real Decreto-ley 18/2020, de 12 de mayo.

a) ¿Tienen la obligación estos negocios de abrir al público y reiniciar su actividad, AUNQUE SOLO PUEDA ABRIR UNA MESA Y ESA SITUACION?

b) ¿Puede considerarse que, al haber permitido el gobierno la apertura de dichos negocios, con las citadas restricciones, desaparece -aunque sea parcialmente- la causa de fuerza mayor que fundamentó el ERTE llevado a cabo?”

Ambas preguntas pueden contestarse como sigue:

El art. 1.2 del Real Decreto-ley 18/2020, de 12 de mayo, de medidas sociales en defensa del empleo, establece lo siguiente:

“2. Se encontrarán en situación de fuerza mayor parcial derivada del COVID-19, aquellas empresas y entidades que cuenten con un expediente de regulación temporal de empleo autorizado en base al artículo 22 del Real Decreto-ley 812020, de 17 de marzo, desde el momento en el que las causas reflejadas en dicho precepto permitan la recuperación parcial de su actividad, hasta el 30 de junio de 2020.

Estas empresas y entidades deberán proceder a reincorporar a las personas trabajadoras afectadas por medidas de regulación temporal de empleo, en la medida necesaria para el desarrollo de su actividad, primando los ajustes en términos de reducción de jamada.”

En este sentido, la exposición de motivos señala que “De esta manera, las empresas puedenrecuperar la totalidad o parte de su actividad si es que, por las razones comentadas, las personas trabajadoras vuelven a desempeñar sus tareas con carácter completo o parcial, renunciando o modificando en su aplicación las medidas excepciona/es que se adoptaron en un escenario de interrupción de la actividad empresarial o de mayor rigor en el confinamiento, con el único requisito de comunicar, con carácter previo, a la autoridad laboral competente la renuncia total a las mismas, y al Servicio Público de Empleo Estatal aquellas variaciones que se refieran a la finalización de la aplicación de la medida respecto a la totalidad o a una parte de las personas afectadas.”

Por tanto, tal y como se deduce de esta disposición y como reitera la exposición de motivosde dicho real decreto-ley, las empresas que cuenten con un expediente de regulación temporal de empleo autorizado en base al artículo 22 del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, se encontrarán en situación de fuerza mayor parcial cuando concurran dos condiciones:

1) que las causas descritas en dicho precepto, y por razón de las cuales se aplicaron lasdistintas medidas de flexibilidad en forma de suspensiones o reducciones de jornada, permitan la recuperación parcial de su actividad, hasta el 30 de junio de 2020 y

2) que estas empresas reincorporen a las personas trabajadoras afectadas, en la medidanecesaria para el desarrollo de la actividad, primando los ajustes en términos de reducción de jornada.

Corresponde a la empresa valorar en función de sus circunstancias particulares 1) en quémomento las causas por las que se autorizó el ERTE por fuerza mayor permiten la recuperación parcial de su actividad y 2) en qué medida la reincorporación de los trabajadores afectados, y en qué porcentaje de su jornada, es necesaria para el desarrollo de la actividad.

“c) ¿Puede conllevar la decisión de no apertura del negocio la devolución de todas las cotizaciones de los trabajadores que no han sido abonadas por la exención aplicable a los ERTE por Fuerza Mayor?”

Se entiende que las empresas que tengan ERTES por fuerza mayor derivada del COVID-19autorizados, se encontrarán en situación de fuerza mayor total o parcial en tanto la empresa no comunique a la autoridad laboral la renuncia total al ERTE. En caso de que no haya reincorporado a trabajadores, la empresa continuará en situación de fuerza mayor total.

Por otro lado, debe recordarse que el reintegro de las cotizaciones está vinculado a laobligación de compromiso del empleo prevista en la disposición adicional sexta del Real Decreto-ley 8/2020, en redacción dada por el Real Decreto-ley 18/2020.

Para más información sobre los supuestos de devolución de las cotizaciones exoneradas, deberá dirigirse a la Tesorería General de la Seguridad Social dependiente del Ministerio de Inclusión. Seguridad Social y Migraciones.

“d) En caso de que no abriera por ser una decisión ruinosa, o por no generarse ingresos suficientes para atender los gastos mínimos, ¿tenemos que entender que por el hecho de “poder abrir” ya el ERTE pasa a ser parcial?”

“e) en ese caso, aun n o pudiendo abrir por ser deficitario en este momento, tendríamos que pagar (con la exoneración correspondiente) los seguros sociales de los trabajadores suspendidos?”

En relación con estas dos preguntas, como se ha dicho, únicamente cuando se reincorpore atrabajadores en la medida necesaria para el desarrollo de la actividad desde el momento en que las causas de fuerza mayor del ERTE autorizado permiten la recuperación parcial de la actividad, la empresa se encontrará en situación de fuerza mayor parcial.

No obstante, las cuestiones sobre cotizaciones deberán plantearse ante la Secretaría deEstado de Seguridad Social y Pensiones dependiente del Ministerio de Inclusión. Seguridad Social y Migraciones.

“2.- Desde el inicio de la Fase O, algunos negocios tenían permitida la apertura, aunque fuese de forma parcial, por lo que muchas empresas han ido rescatando de los ERTE a algunos de los trabajadores incluidos en ellos.

a) ¿Se aplica el Real Decreto-Ley con efectos retroactivos a estas empresas? En caso afirmativo, ¿se les deben aplicar los porcentajes de exención recogidos en el citado Real Decreto-Ley desde la fecha de reincorporación del primer trabajador?”

A efectos laborales, la reincorporación de algún trabajador incluido en el ERTE conlleva lacalificación de la situación de la empresa como “fuerza mayor parcial”, independientemente de que ésta se hubiese producido antes de la entrada en vigor del Real Decreto-ley 18/2020.

Pero ello se entiende sin perjuicio de los efectos que se pudiesen derivar en cuanto a laaplicación de la normativa de Seguridad Social, sobre lo cual se deberá consultar a la Tesorería General de la Seguridad Social, dependiente del Ministerio de Inclusión. Seguridad Socialy Migraciones.

“3.- Con respecto a los porcentajes de exonerac1on en las cotizaciones de los trabajadores en los supuestos de renuncia al ERTE parcial que establece el artículo 4.2 del Real Decreto-Ley 18/2020, para el supuesto del rescate de un trabajador al 50% de su jornada, ¿se entiende que debo cotizar el 15% de la parte correspondiente al 50% de jornada en la que el trabajador está prestando servicios de forma activa, y el 40% de la parte correspondiente al 50% restante de la jornada? ¿o solamente el 15% del 50% de jornada? ¿o el 15% de la base de cotización total?”

Deberá preguntar a la Tesorería General de la Seguridad Social dependiente del Ministerio deInclusión. Seguridad Social y Migraciones.

4.- En relación al artículo 1.3 del Real Decreto-Ley 18/2020, ¿sólo hay que comunicar a la Autoridad Laboral la renuncia al ERTE total, o también en los casos de renuncia al ERTE parcial?”

De acuerdo con dicho art. 1.3, únicamente deberá comunicarse a la autoridad laboral larenuncia total, que establece que “Las empresas y entidades a las que se refiere este artículo deberán comunicar a la autoridad laboral la renuncia total. en su caso, al expediente de regulación temporal de empleo autorizado, en el plazo de 15 días desde la fecha de efectos de aquella·.

En el mismo sentido se pronuncia la Exposición de motivos al señalar que noe esta manera,las empresas pueden recuperar la totalidad o parte de su actividad si es que, por las razones comentadas, las personas trabajadoras vuelven a desempeñar sus tareas con carácter completo o parcial, renunciando o modificando en su aplicación las medidas excepcionales que se adoptaron en un escenario de interrupción de la actividad empresarial o de mayor rigor en el confinamiento, con el único requisito de comunicar. con carácter previo. a la autoridad laboral competente la renuncia total a las mismas, y al Servicio Público de Empleo Estatal aquellas variaciones que se refieran a fa finalización de la aplicación de la medida respecto a la totalidad o a una parte de las personas afectadas”.

“5.- En relación al artículo 4.3 del Real Decreto-Ley 1812020, que establece que “para que la exoneración resulte de aplicación la comunicación se realizará por cada código de cuenta de cotización”, y para el supuesto de una empresa que tiene varios negocios con distintos códigos de cuenta de cotización, ¿puede mantenerse el ERTE total e n un negocio por no iniciarse en él la actividad, y sin embargo rescatar a parte de la plantilla en otro negocio con CCC distinto que sí va a reiniciar su actividad? Todo ello teniendo en cuenta que todo se ha tramitado en un mismo ERTE. Y más aún, una misma sociedad, que tenga una parte con terraza que puede abrir, y una sin terraza que no puede abrir, ¿puede mantener en el ERTE de Fuerza Mayor al personal del establecimiento que no tiene terraza (ya que todavía no puede abrir en fase1)?”

Como se ha dicho, la interpretación del art. 4 del Real Decreto-ley 18/2020 corresponde a laTesorería General de la Seguridad Social dependiente del Ministerio de Inclusión. Seguridad Social y Migraciones.

“6.- En atención a la Disposición Final Primera Tres, Salvaguarda del empleo: “3. Este compromiso del mantenimiento del empleo se valorará en atención a las características específicas de los distintos sectores y la normativa laboral aplicable, teniendo en cuenta, en particular, las especificidades de aquellas empresas que presentan una alta variabilidad o estacionalidad del empleo.”

a) ¿Cómo debe interpretarse este párrafo? ¿Pueden aplicarse ciertas excepciones al sector de la hostelería por ser una actividad condicionada por la variabilidad y estacionalidad del empleo?

b) En qué términos se tendrán en cuenta la estacionalidad? ¿Puedo comunicar el fin de temporada a los fijos discontinuos antes de la fecha que normalmente se les comunica?

c) ¿en qué términos se debe calibrar el mantenimiento de empleo? ¿La plantilla básica a mantener debe ser la misma que hubo en 2019? ¿Teniendo en cuenta los récords de turismo, ocupación, reserva, etc.? ¿O se puede flexibilizar esa plantilla básica que hay  que respetar?

En un hotel, en el que haya empleados adscritos exclusivamente a la piscina -por ejemplo· y la piscina está prohibido abrirla ¿a esas personas se le puede aplicar una exoneración del 100% por estar prohibido y continuar la fuerza mayor? ¿O todos los trabajadores del hotel, pasan a cotizar como ERTE parcial?

En esos casos, no es una cuestión de facturación, ocupación o carga de trabajo (producción), sino que hay partes de actividad que continúan prohibidas y no tengo posibilidad legal de darles ocupación ni de rescatarlos del ERTE. ¿puedo mantenerlos en el 100% de exoneración por continuar la prohibición?”

Ya se ha señalado que se encontrarán en fuerza mayor parcial las empresas en las queconcurran las dos condiciones descritas anteriormente.

Las preguntas sobre la disposición adicional decimosexta del Real Decreto-ley 8/2020 enredacción dada por el Real Decreto-ley 18/2020 deberán plantearse ante la Tesorería General de la Seguridad Social.

3. En último término, se recuerda que el criterio expuesto sobre la cuestión planteada no esvinculante, sino meramente informativo, al carecer la Administración de competencia para efectuar interpretaciones legales de aquel carácter, que está atribuida en exclusiva a los órganos jurisdiccionales.

——————————————————————————————————————

La otras respuestas a consulta planteada a la DGT de 27-05-2020 (ref 733), a la que puedes tener acceso en este enlace al documento DGT 2, son las siguientes:

1.     “¿El paso de ERTE total a ERTE parcial (que por tanto afecta a las bonificaciones) es obligatorio por el tipo de actividad?”

 El art. 1.2 del Real Decreto-ley 18/2020, de 12 de mayo, de medidas sociales en defensa del empleo, establece lo siguiente:

“2. Se encontrarán en situación de fuerza mayor parcial derivada del COVID-19, aquellas empresas y entidades que cuenten con un expediente de regulación temporal de empleo autorizado en base al artículo 22 del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, desde el momento en el que las causas reflejadas en dicho precepto permitan la recuperación parcial de su actividad, hasta el 30 de junio de 2020.

Estas empresas y entidades deberán proceder a reincorporar a las personas trabajadoras afectadas por medidas de regulación temporal de empleo, en la medida necesaria para el desarrollo de su actividad, primando los ajustes en términos de reducción de jornada.”

En este sentido, la exposición de motivos señala que “De esta manera, las empresas pueden recuperar la totalidad o parte de su actividad si es que, por las razones comentadas, las personas trabajadoras vuelven a desempeñar sus tareas con carácter completo o parcial, renunciando o modificando en su aplicación las medidas excepcionales que se adoptaron en un escenario de interrupción de la actividad empresarial o de mayor rigor en el confinamiento, con el único requisito de comunicar, con carácter previo, a la autoridad laboral competente la renuncia total a las mismas, y al Servicio Público de Empleo Estatal aquellas variaciones que se refieran a la finalización de la aplicación de la medida respecto a la totalidad o a una parte de las personas afectadas.”

Por tanto, tal y como se deduce de esta disposición y como reitera la exposición de motivos de dicho real decreto-ley, las empresas que cuenten con un expediente de regulación temporal de empleo autorizado en base al artículo 22 del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, se encontrarán en situación de fuerza mayor parcial cuando concurran dos condiciones:

1) que las causas descritas en dicho precepto, y por razón de las cuales se aplicaron las distintas medidas de flexibilidad en forma de suspensiones o reducciones de jornada, permitan la recuperación parcial de su actividad, hasta el 30 de junio de 2020 y

2) que estas empresas reincorporen a las personas trabajadoras afectadas, en la medida necesaria para el desarrollo de la actividad, primando los ajustes en términos de reducción de jornada.

Corresponde a la empresa valorar en función de sus circunstancias particulares 1) en qué momento las causas por las que se autorizó el ERTE por fuerza mayor permiten la recuperación parcial de su actividad y 2) en qué medida la reincorporación de los trabajadores afectados, y en qué porcentaje de su jornada, es necesaria para el desarrollo de la actividad.

2.     “¿Qué sucede con las empresas que basándose en el criterio de la Dirección General de Trabajo (aunque no sea vinculante) y a las declaraciones de la Ministra de Trabajo, en fecha 1 de mayo de 2020, que indicaban que se podía sin problema pasar dentro de un ERTE de Fuerza Mayor de suspensión a reducción de jornada, lo han hecho antes del día 13 de mayo?”.

A efectos laborales, la reincorporación de algún trabajador incluido en el ERTE conlleva la calificación de la situación de la empresa como “fuerza mayor parcial”, independientemente de que ésta se hubiese producido antes de la entrada en vigor del Real Decreto-ley 18/2020.

Pero ello se entiende sin perjuicio de los efectos que se pudiesen derivar en cuanto a la aplicación de la normativa de Seguridad Social, sobre lo cual se deberá consultar a la Tesorería General de la Seguridad Social, dependiente del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

3.     “Las empresas que inicialmente solicitaron un ERTE de Fuerza Mayor con parte de la plantilla con suspensión de jornada y parte de la plantilla con reducción de jornada y no han modificado sus condiciones de actividad, ¿se considera que continúan en situación de ERTE total o habría que comunicar que es parcial?”.

Continuarán en situación de fuerza mayor total las empresas que continúen aplicando las medidas autorizadas de suspensión o reducción de jornada, afecten a toda o a parte de la plantilla, en la medida en que las causas referidas en el artículo 22.1 del Real Decreto-ley 8/2020, impidan el reinicio de su actividad y, en todo caso, hasta el 30 de junio de 2020.

En la medida en que concurran las dos condiciones descritas en la pregunta 1, se considerará que estas empresas pasarán a situación de fuerza mayor parcial de acuerdo con el art. 1.2 del Real Decreto-ley 18/2020.

4.     “Si se recupera a algún trabajador de un ERTE por fuerza mayor (bien que pase de suspensión a reducción o bien que se incorpore a tiempo completo desde una reducción) porque se atisba que puede repuntar la actividad, pero se observa posteriormente que no hay carga de trabajo alguna, ¿puede volver a ser afectado totalmente de nuevo en el ERTE de Fuerza Mayor mientras éste continúe en vigor, siempre que haya justificación?”.

Sí, esto será posible hasta el 30.6.2020 salvo que la empresa comunique la renuncia total a la autoridad laboral.

3. En último término, se recuerda que el criterio expuesto sobre la cuestión planteada no es vinculante, sino meramente informativo, al carecer la Administración de competencia para efectuar interpretaciones legales de aquel carácter, que está atribuida en exclusiva a los órganos jurisdiccionales.

Si quiere plantearnos sus dudas o consultas con respecto a los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo -ERTEs- o cualquier otra sobre la normativa laboral puede recabar nuestro asesoramiento poniéndose en contacto con

Moya & Emery – información de contacto

Criterios para la inspección de los ERTEs tramitados

Desde Moya & Emery hemos venido advirtiendo de que los inspectores de trabajo han dado inicio a su labor inspectora con respecto a los ERTEs aprobados para comprobar que se ajustan a derecho y, por ello, que las exoneraciones o bonificaciones que conllevan han sido correctamente aplicadas por las empresas o, por contra, deberán ser devueltas.

De cara a clarificar y unificar criterios de actuación, el Área de Coordinación del Ministerio de Trabajo ha elaborado una NOTA INFORMATIVA que fija pautas de actuación a la Dirección Especial y a las Inspecciones Provinciales de Trabajo y Seguridad Social en los expedientes temporales de regulación de empleo (ERTE) tramitados como consecuencia del impacto económico y social causado por el COVID-19, como documento complementario del previamente elaborado por la Dirección General de Trabajo y dirigido a las autoridades laborales de las Comunidades Autónomas.

En palabras de la propia nota, el objeto del documento “es procurar que las actuaciones de la Dirección Especial y de las Inspecciones Provinciales en los ERTE derivados del COVID-19 sean homogéneas en todo el territorio nacional. Esa homogeneidad implica que las argumentaciones mantenidas en los informes de la ITSS han de ser coherentes, sin perjuicio de que la valoración de las circunstancias de cada caso ha de corresponder a cada funcionario actuante, que conserva su autonomía técnica y funcional a todos los efectos.”

Los aspectos generales más importantes que deben valorarse por la inspección quedan resumidos en los siguientes:

  • Se considera necesaria la motivación, la justificación y la acreditación de las circunstancias invocadas por la empresa, tanto más cuanto la apreciación de la fuerza mayor dependa de conceptos jurídicos indeterminados (“falta de suministros que impidan gravemente…”, restricciones en el transporte público y… de la movilidad de las personas “que queden debidamente acreditados”, etc.)
  • Se entiende preciso valorar la proporcionalidad de la medida y el equilibrio en el reparto de cargas. No puede olvidarse que el ERTE por fuerza mayor persigue liberar al empresario de la carga de abonar el salario, cuando la prestación laboral deviene imposible como consecuencia de un hecho externo al círculo de la empresa, imprevisible o, en todo caso, inevitable.

    Por tanto, cuando el empresario no tiene una merma de ingresos como consecuencia del hecho externo, no procede la apreciación de fuerza mayor, pues ello provocaría un enriquecimiento injusto del empresario y un perjuicio, tanto para el trabajador, como para el erario público.
  • Debe tenerse siempre en consideración, a efectos de la existencia de una imposibilidad de mantenimiento del trabajo, la previsión del artículo 5 del Real Decreto-ley 8/2020, según el cual, “se establecerán sistemas de organización que permitan mantener la actividad por mecanismos alternativos, particularmente por medio del trabajo a
    distancia, debiendo para ello la empresa adoptar las medidas oportunas si ello es técnica y razonablemente posible y si el esfuerzo de adaptación necesario es proporcionado
    ”.
  • Resulta necesario que la actuación no sólo se centre en la apreciación de la fuerza mayor, sino en la constatación de que no existe fraude, bien porque no se haya producido un cese real de la actividad, bien porque se incluyen trabajadores que no deberían estarlo, o bien por cualquier otra causa.

Puedes ver la nota informativa completa en este enlace.

Guía rápida del SEPE de posibles errores y soluciones en el reconocimiento de prestaciones de un ERTE

¿Tu empresa está en ERTE y has sufrido algún error en el cobro de prestaciones? Esto quizás te pueda interesar:

Son numerosos los casos en los que con respecto a empresas acogidas a un expediente de regulación temporal de empleo -ERTE- sucede que o ningún trabajador ha cobrado las prestaciones a que tiene derecho, sólo alguno de los trabajadores ha cobrado o que alguien ha cobrado cantidades incorrectas o no debidas. Es por ello que el Servicio de Empleo Público Estatal, SEPE, ha publicado en su una guía que puede ayudar a determinar los posibles errores que han originado tales situaciones y, de igual forma, ofrece la posible solución a esos errores cometidos en el reconocimiento de las prestaciones de un Expediente de Regulación Temporal de Empleo.

Para la subsanación de errores, cualquier comunicación deberá hacerse llegar a la Dirección Provincial correspondiente, a través del registro electrónico común, describiendo en el campo “Expone” el motivo de la remisión del nuevo Excel.

Te dejamos las direcciones de correo correspondiente para comunicar incidencias según su tipo:

  • Correo para la comunicación de desafectaciones parciales o modificaciones de medidas: dp07modif.ere@sepe.es
  • Correo para comunicación de solicitudes colectivas, bajas o desafectaciones totales, incidencias relativas a bajas médicas, paternidades, maternidades, o falta de cobro. Es importante que en el asunto se indique siempre el motivo del correo. A modo de ejemplo: patronal y falta de cobro, patronal y bajas por IT, patronal y solicitud colectiva empresa X. También es muy importante que adjuntéis Excel de la patronal que presenta incidencias para facilitarnos el trabajo. Para terminar, no hace falta que pongáis copia de cortesía en todos los buzones, ni a mí tampoco ya que colapsamos, además de confundirnos ya que no sabemos quién se encarga del mismo: dp07acuerdos.ere@sepe.es
  • para comunicar datos de información familiar que pueda afectar a la cuantía de la prestación: dp07familiar@sepe.es

Moya & Emery pone a tu disposición la guía rápida para su descarga en este enlace.

#moyaemery #erte #prestaciones #guia #soluciones #errores

Nicolás Emery invitado a 4Directe de Canal4 Radio “En algunos casos, va a ser peor el remedio (el ERTE) que la enfermedad”

Nicolás Emery invitado a 4Directe con Yolanda Hernández en los estudios de Canal4 Radio

Si hay una medida que ha destacado, durante el estado de alarma, por encima del resto, ésta es, sin duda, el ERTE. “Hasta la fecha, una solución”, pero con la desescalada surgen “muchas dudas” y “la incertidumbre está en el aire”.

Así lo ha advertido, Nicolás Emery, abogado economista de Moyá & Emery Abogados, en ‘4Directe’ de CANAL4 Radio. Con la reapertura de los negocios, Trabajo ha introducido modificaciones en las condiciones los ERTE de Fuerza Mayor, desdoblando los ERTES de fuerza mayor total y fuerza mayor parcial. “Ya no es la autoridad laboral quien nos dice si estamos en situación fuerza mayor total, ahora es el empresario que lo tiene que decidir el empresario con todo lo que ello supone” ha lamentado.

¿Y qué puede ocurrir? Si no se aplican bien, la empresa, tendrá sanciones por aplicar las bonificaciones de forma incorrecta. Y si se anula el ERTE por fuerza mayor, pasa a ERTE normal, lo que provocará devoluciones de cotizaciones a la seguridad social. En estos casos, “va a ser peor el remedio que la enfermedad” ha confesado.

Para controlar todo esto, el Gobierno llevará a cabo inspecciones, que según Emery, “se centrarán mas en verificar si ha existido fraude, que en comprobar las formalidades”. A partir de eso, la memoria que motiva el ERTE por fuerza mayor y la declaración de responsabilidad tiene que tener una correlación. De lo contrario a pagar.

¿Qué puede hacer la empresa si piensa no abrir después del estado de alarma? El abogado ha recomendado “la reducción de jornada como alternativa al cierre”, ya que para tener derecho a la exoneración de las cuotas a la seguridad social, debe mantener el empleo durante al menos seis meses. ¿Y si no tiene más solución que cerrar o despedir a algún trabajador? Pues tendrá que devolver las cotizaciones no pagadas o llevar a cabo un expediente concursal “para negociar con acreedores las deudas”.

En el vídeo podrá ver la entrevista completa, aquí.

FUENTE: Canal4 Radio y Canal4Diario (enlace directo a la noticia, aquí)